Posada, Jeter y…Pujols

PHOENIX – Se trata de un análisis sin desperdicios la columna de Matthew Leach en MLB.com sobre Jorge Posada y los Yankees, y cómo compara la situación del boricua con las de otros estelares ya entrados en edad, incluyendo a Derek Jeter.

Es algo obvio cuando se trata de los Yankees, que sobre-pagaron de mala manera a Jeter en su nuevo contrato y que han hecho lo propio con varios peloteros bajo el largo mando de los Steinbrenner. Los Medias Rojas también lo hicieron con el boricua Mike Lowell, cuando éste fue JMV de la Serie Mundial en el 2007 y le renovaron por tres años. Una lesión en la cadera básicamente lo limitó a media temporada más como pelotero de relevancia en Boston.

Ahora bien, lo que me llama la atención cuando se trata de la columna antes mencionada es que Leach es el que cubre todos los días nada más y nada menos que a los Cardenales de San Luis, equipo que confronta esta misma situación en sus mayores dimensiones posibles. Por supuesto, nos referimos al caso del dominicano Albert Pujols, quien será agente libre después de esta temporada. No hubo mención del primera base en el escrito.

Pero ahí está todo. Un pelotero que ha rendido como ningún otro cuando se habla de la primera década  de una carrera en Grandes Ligas. Un pelotero bien querido en la ciudad donde juega, una ciudad de mucha tradición beisbolera y donde ha ganado un anillo de campeón.

Sin embargo, estamos hablando de un jugador que ya tiene 31 años de edad y que, en la era “post-esteroides”, ya no puede prometer ese tipo de producción para otros 10 años. Y, al igual que Jeter, parece no estar dispuesto a dar un “descuento de la casa” a la hora de negociar su próximo pacto con su equipo.

¿Qué hacer con Pujols, sea San Luis u otro equipo? ¿Pagarle los US$300 millones por 10 años que supuestamente pide, es decir soltarle un “billete” cuando tenga tanta edad para retirarse o por lo menos para una menor producción?

Se dice que los Cardenales le hicieron una oferta de unos siete u ocho años garantizados con salario por encima de US$20 millones al año, quizás hasta US$25 millones o más (ninguno de esos números se ha confirmado por completo). Eso en sí parece mucho para un pelotero con 31 años, pero así vale la “marca” de Pujols para la ciudad y la organización de San Luis. Hasta se informó que la gerencia incluyó una parte del equipo, es decir ser dueño minoritario, como parte de la oferta.

Eso aparentemente no fue suficiente. Bien. Pero creo que para cualquier equipo interesados en Pujols, incluyendo a los Cardenales, los Cachorros o cual sea, la lección de Posada, Jeter y los Yankees es válida. Sobre pagar por una estrella veterana puede ser una realidad y hasta un lujo para un equipo adinerado. Pero para otros, dedicarle millones y millones a un pelotero acercándose a los 40 años—y repito, en la era post-esteroides—sería un error bien costoso.

Hasta la Próxima, Desde el Desierto

1 Comment

Hermano, estoy teniendo problemas con mi blog Tres Verdades, no puedo entrar por ningun lado. Que puedo hacer?
te agradeceria la ayuda, saludos, andres pascual

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: